Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7350 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Intel Core 2 Duo P7350 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Intel Core 2 Duo P7350
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7350 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7350
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 1.6 % (1.7%) лучше
vs
96.6 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
582 млн
На 172 млн (42%) лучше
vs
410 млн
Passmark
2954
На 2233 (309.7%) лучше
vs
721

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7350 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Kentsfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 2x 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн 582 млн
На 172 млн (42%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 775
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.2 %
На 1.6 % (1.7%) лучше
96.6 %
Шина
1066 МГц нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 62 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.062V-1.15V нет данных
Passmark
721 2954
На 2233 (309.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2140 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4036 нет данных
3DMark06 CPU
1785 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
VT-x
Популярные сравнения