Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7450 vs AMD Turion 64 X2 TL-60

Intel Core 2 Duo P7450 vs AMD Turion 64 X2 TL-60

Intel Core 2 Duo P7450
8%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-60
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7450 и AMD Turion 64 X2 TL-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7450
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.13 ГГц (6.5%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 256 млн (166.2%) лучше
vs
154 млн
Максимальная температура ядра
90 °C
На -5 °C (-5.3%) лучше
vs
95 °C
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2306
На 687 (42.4%) лучше
vs
1619
Cinebench 10 32-bit multi-core
4373
На 1243 (39.7%) лучше
vs
3130
3DMark06 CPU
1900
На 443 (30.4%) лучше
vs
1457
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-60

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7450 AMD Turion 64 X2 TL-60
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Trinidad/Tyler
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц
На 0.13 ГГц (6.5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
107 мм2 147 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 256 млн (166.2%) лучше
154 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 S1
Серия
Intel Core 2 Duo 2x AMD Turion 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.5 % нет данных
Шина
1066 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -5 °C (-5.3%) лучше
95 °C
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Passmark
793 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2306
На 687 (42.4%) лучше
1619
Cinebench 10 32-bit multi-core
4373
На 1243 (39.7%) лучше
3130
3DMark06 CPU
1900
На 443 (30.4%) лучше
1457
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения