Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7550 vs AMD A4-3300M

Intel Core 2 Duo P7550 vs AMD A4-3300M

Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-3300M
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7550 и AMD A4-3300M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 697 (40%) лучше
vs
1742
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 1228 (35.9%) лучше
vs
3417
3DMark06 CPU
2004
На 448 (28.8%) лучше
vs
1556
Преимущества AMD A4-3300M
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.24 ГГц (10.6%) лучше
vs
2.26 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7550 AMD A4-3300M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.26 ГГц 2.5 ГГц
На 0.24 ГГц (10.6%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 FS1
AMD-V
Серия
Intel Core 2 Duo AMD A-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.9 % нет данных
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
962 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 697 (40%) лучше
1742
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 1228 (35.9%) лучше
3417
3DMark06 CPU
2004
На 448 (28.8%) лучше
1556
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1186
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения