Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7550 vs AMD Phenom X3 8400

Intel Core 2 Duo P7550 vs AMD Phenom X3 8400

Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom X3 8400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7550 и AMD Phenom X3 8400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.16 ГГц (7.6%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom X3 8400
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
vs
410 млн
Passmark
1004
На 42 (4.4%) лучше
vs
962

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7550 AMD Phenom X3 8400
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.26 ГГц
На 0.16 ГГц (7.6%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 285 мм2
Количество транзисторов
410 млн 450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 AM2+
AMD-V
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.9 % нет данных
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
962 1004
На 42 (4.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2439 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645 нет данных
3DMark06 CPU
2004 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
VT-x
Популярные сравнения