Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Celeron Dual-Core T1700

Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Celeron Dual-Core T1700

Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1700
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7550 и Intel Celeron Dual-Core T1700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.43 ГГц (23.5%) лучше
vs
1.83 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 689 (39.4%) лучше
vs
1750
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 1375 (42%) лучше
vs
3270
3DMark06 CPU
2004
На 548 (37.6%) лучше
vs
1456
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
Passmark
1058
На 96 (10%) лучше
vs
962

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7550 Intel Celeron Dual-Core T1700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.26 ГГц
На 0.43 ГГц (23.5%) лучше
1.83 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 PPGA478
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron Dual-Core
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.9 % нет данных
Шина
1066 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
962 1058
На 96 (10%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 689 (39.4%) лучше
1750
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 1375 (42%) лучше
3270
3DMark06 CPU
2004
На 548 (37.6%) лучше
1456
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
VT-x
Популярные сравнения