Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Celeron M 575

Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Celeron M 575

Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7550 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.26 ГГц (13%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Соотношение цена-качество
90.9 %
На 52.4 % (136.1%) лучше
vs
38.5 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 522 (27.2%) лучше
vs
1917
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 2728 (142.3%) лучше
vs
1917
3DMark06 CPU
2004
На 1106 (123.2%) лучше
vs
898
Преимущества Intel Celeron M 575

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7550 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.26 ГГц
На 0.26 ГГц (13%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 PPGA478
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.9 %
На 52.4 % (136.1%) лучше
38.5 %
Шина
1066 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
31 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
962 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 522 (27.2%) лучше
1917
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 2728 (142.3%) лучше
1917
3DMark06 CPU
2004
На 1106 (123.2%) лучше
898
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
VT-x
Популярные сравнения