Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P8600 vs AMD Athlon II X2 250e

Intel Core 2 Duo P8600 vs AMD Athlon II X2 250e

Intel Core 2 Duo P8600
15%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X2 250e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P8600 и AMD Athlon II X2 250e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P8600
Соотношение цена-качество
54.5 %
На 21 % (62.7%) лучше
vs
33.5 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Athlon II X2 250e
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 136 млн (49.6%) лучше
vs
274 млн
Цена на момент выхода
77 $
На -132 $ (-63.2%) лучше
vs
209 $
Passmark
1030
На 202 (24.4%) лучше
vs
828

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P8600 AMD Athlon II X2 250e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
81 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
274 млн 410 млн
На 136 млн (49.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 AM3
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
209 $ 77 $
На -132 $ (-63.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.5 %
На 21 % (62.7%) лучше
33.5 %
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
45 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Passmark
828 1030
На 202 (24.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2618 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4910 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
118 нет данных
3DMark06 CPU
2155 нет данных
Geekbench 2
3466 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1248 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2302 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
65 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Популярные сравнения