Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P8600 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Intel Core 2 Duo P8600 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Intel Core 2 Duo P8600
15%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P8600 и AMD Phenom II X6 1055T (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P8600
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 0.9 ГГц (37.5%) лучше
vs
2.4 ГГц
Количество транзисторов
904 млн
На 630 млн (229.9%) лучше
vs
274 млн
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 42.4 % (77.8%) лучше
vs
54.5 %
Passmark
4965
На 4137 (499.6%) лучше
vs
828

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P8600 AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Thuban
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 3.3 ГГц
На 0.9 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
81 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
274 млн 904 млн
На 630 млн (229.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 AM3
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
209 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.5 % 96.9 %
На 42.4 % (77.8%) лучше
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Passmark
828 4965
На 4137 (499.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2618 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4910 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
118 нет данных
3DMark06 CPU
2155 нет данных
Geekbench 2
3466 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1248 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2302 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
65 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Популярные сравнения