Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD A4-3305M

Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD A4-3305M

Intel Core 2 Duo P8800
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-3305M
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P8800 и AMD A4-3305M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P8800
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 0.16 ГГц (6.4%) лучше
vs
2.5 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2932
На 1120 (61.8%) лучше
vs
1812
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370
На 1975 (58.2%) лучше
vs
3395
3DMark06 CPU
2355
На 741 (45.9%) лучше
vs
1614
Преимущества AMD A4-3305M
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P8800 AMD A4-3305M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.66 ГГц
На 0.16 ГГц (6.4%) лучше
2.5 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 FS1
AMD-V
Серия
Intel Core 2 Duo AMD A-Series
Цена на момент выхода
241 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % нет данных
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1V-1.25V нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2932
На 1120 (61.8%) лучше
1812
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370
На 1975 (58.2%) лучше
3395
3DMark06 CPU
2355
На 741 (45.9%) лучше
1614
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
916 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения