Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Core 2 Duo P8800
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P8800 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P8800
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 0.36 ГГц (15.7%) лучше
vs
2.3 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2932
На 997 (51.5%) лучше
vs
1935
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit multi-core
7082
На 1712 (31.9%) лучше
vs
5370
3DMark06 CPU
3164
На 809 (34.4%) лучше
vs
2355

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P8800 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.66 ГГц
На 0.36 ГГц (15.7%) лучше
2.3 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478, BGA479 S1
Серия
Intel Core 2 Duo 4x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
241 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % нет данных
Шина
1066 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
45 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1V-1.25V нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2932
На 997 (51.5%) лучше
1935
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370 7082
На 1712 (31.9%) лучше
3DMark06 CPU
2355 3164
На 809 (34.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
916 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения