Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Celeron G1101

Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Celeron G1101

Intel Core 2 Duo P8800
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P8800 и Intel Celeron G1101 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P8800
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Соотношение цена-качество
50 %
На 18.8 % (60.3%) лучше
vs
31.2 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -48 Вт (-65.8%) лучше
vs
73 Вт
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Цена на момент выхода
85 $
На -156 $ (-64.7%) лучше
vs
241 $

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P8800 Intel Celeron G1101
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Clarkdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 2.266 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.66 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 81 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 1156
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
241 $ 85 $
На -156 $ (-64.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 18.8 % (60.3%) лучше
31.2 %
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -48 Вт (-65.8%) лучше
73 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1V-1.25V нет данных
Passmark
нет данных 1076
Cinebench 10 32-bit single-core
2932 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370 нет данных
3DMark06 CPU
2355 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
916 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных Intel HD
Популярные сравнения