Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo SU7300 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo SU7300 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo SU7300
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo SU7300 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo SU7300
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.7 ГГц (53.8%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 390 (26.1%) лучше
vs
1496
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213
На 1400 (49.8%) лучше
vs
2813
3DMark06 CPU
1804
На 626 (53.1%) лучше
vs
1178

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo SU7300 Intel Celeron M P4600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2 ГГц
На 0.7 ГГц (53.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 PGA988
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 57.2 %
Шина
800 МГц 2500 МГц
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Cinebench 10 32-bit single-core
1496 1886
На 390 (26.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2813 4213
На 1400 (49.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
72 нет данных
3DMark06 CPU
1178 1804
На 626 (53.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
39 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения