Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo SU9400 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

Intel Core 2 Duo SU9400 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

Intel Core 2 Duo SU9400
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 5600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo SU9400 и AMD Athlon 64 X2 5600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo SU9400
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
vs
227 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -79 Вт (-88.8%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5600+
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 1.5 ГГц (107.1%) лучше
vs
1.4 ГГц
Соотношение цена-качество
92 %
На 69.7 % (312.6%) лучше
vs
22.3 %

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo SU9400 AMD Athlon 64 X2 5600+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2.9 ГГц
На 1.5 ГГц (107.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
107 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
227 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 AM2
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
262 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 92 %
На 69.7 % (312.6%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -79 Вт (-88.8%) лучше
89 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Passmark
нет данных 855
Cinebench 10 32-bit single-core
1596 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2879 нет данных
3DMark06 CPU
1197 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
541 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения