Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo SU9400 vs AMD Athlon II P360

Intel Core 2 Duo SU9400 vs AMD Athlon II P360

Intel Core 2 Duo SU9400
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II P360
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo SU9400 и AMD Athlon II P360 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo SU9400
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Athlon II P360
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.9 ГГц (64.3%) лучше
vs
1.4 ГГц
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 75.1 % (336.8%) лучше
vs
22.3 %
Cinebench 10 32-bit single-core
1946
На 350 (21.9%) лучше
vs
1596
Cinebench 10 32-bit multi-core
3728
На 849 (29.5%) лучше
vs
2879
3DMark06 CPU
1797
На 600 (50.1%) лучше
vs
1197
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
746
На 205 (37.9%) лучше
vs
541

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo SU9400 AMD Athlon II P360
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2.3 ГГц
На 0.9 ГГц (64.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 S1g4
Серия
Intel Core 2 Duo AMD Athlon II
Цена на момент выхода
262 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 97.4 %
На 75.1 % (336.8%) лучше
Шина
800 МГц 3200 МГц
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
25 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1596 1946
На 350 (21.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2879 3728
На 849 (29.5%) лучше
3DMark06 CPU
1197 1797
На 600 (50.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
541 746
На 205 (37.9%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения