Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo SU9400 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo SU9400 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo SU9400
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo SU9400 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo SU9400
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
vs
1.4 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Цена на момент выхода
86 $
На -176 $ (-67.2%) лучше
vs
262 $
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 34.9 % (156.5%) лучше
vs
22.3 %
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 290 (18.2%) лучше
vs
1596
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213
На 1334 (46.3%) лучше
vs
2879
3DMark06 CPU
1804
На 607 (50.7%) лучше
vs
1197

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo SU9400 Intel Celeron M P4600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 PGA988
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
262 $ 86 $
На -176 $ (-67.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 57.2 %
На 34.9 % (156.5%) лучше
Шина
800 МГц 2500 МГц
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1596 1886
На 290 (18.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2879 4213
На 1334 (46.3%) лучше
3DMark06 CPU
1197 1804
На 607 (50.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
541 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения