Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5550 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo T5550 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo T5550
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5550 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5550
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.17 ГГц (9.3%) лучше
vs
1.83 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 91 млн (31.3%) лучше
vs
291 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 60 (3.3%) лучше
vs
1826
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213
На 816 (24%) лучше
vs
3397
3DMark06 CPU
1804
На 320 (21.6%) лучше
vs
1484

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5550 Intel Celeron M P4600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 2 ГГц
На 0.17 ГГц (9.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
291 млн 382 млн
На 91 млн (31.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 PGA988
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 57.2 %
Шина
667 МГц 2500 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
35 Вт
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
1.075V-1.25V нет данных
Passmark
448 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1826 1886
На 60 (3.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3397 4213
На 816 (24%) лучше
3DMark06 CPU
1484 1804
На 320 (21.6%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения