Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5670 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

Intel Core 2 Duo T5670 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

Intel Core 2 Duo T5670
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5670 и Intel Celeron Dual-Core T3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5670
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
vs
1.8 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Passmark
1275
На 803 (170.1%) лучше
vs
472
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098
На 658 (19.1%) лучше
vs
3440
3DMark06 CPU
1760
На 260 (17.3%) лучше
vs
1500

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5670 Intel Celeron Dual-Core T3500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom-2M Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных Socket P PGA478
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
нет данных 80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 63.1 %
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
1.0375V-1.3V нет данных
Passmark
472 1275
На 803 (170.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2063
Cinebench 10 32-bit multi-core
3440 4098
На 658 (19.1%) лучше
3DMark06 CPU
1500 1760
На 260 (17.3%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения