Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Athlon 64 FX-74

Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Athlon 64 FX-74

Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 FX-74
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Athlon 64 FX-74 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 94.9 % (2497.4%) лучше
vs
3.8 %
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -91 Вт (-72.8%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 FX-74
Максимальная частота
3 ГГц
На 0.9 ГГц (42.9%) лучше
vs
2.1 ГГц
Passmark
1495
На 863 (136.6%) лучше
vs
632

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5850 AMD Athlon 64 FX-74
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 3 ГГц
На 0.9 ГГц (42.9%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 235 мм2
Количество транзисторов
нет данных 227 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных F
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 500 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 94.9 % (2497.4%) лучше
3.8 %
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -91 Вт (-72.8%) лучше
125 Вт
Passmark
632 1495
На 863 (136.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2161 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997 нет данных
3DMark06 CPU
1768 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
Популярные сравнения