Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
vs
2.1 ГГц

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5850 AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных S1g2
AMD-V
Серия
Intel Core 2 Duo 2x AMD Turion Ultra
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 % нет данных
Шина
667 МГц 4400 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
35 Вт
Passmark
632 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2161 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997 нет данных
3DMark06 CPU
1768 нет данных
Популярные сравнения