Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5850 vs Intel Core 2 Duo P8700

Intel Core 2 Duo T5850 vs Intel Core 2 Duo P8700

Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P8700
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5850 и Intel Core 2 Duo P8700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 50.6 % (105.2%) лучше
vs
48.1 %
Преимущества Intel Core 2 Duo P8700
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.53 ГГц
На 0.43 ГГц (20.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
vs
34 Вт
Passmark
960
На 328 (51.9%) лучше
vs
632
Cinebench 10 32-bit single-core
2805
На 644 (29.8%) лучше
vs
2161
Cinebench 10 32-bit multi-core
5169
На 1172 (29.3%) лучше
vs
3997
3DMark06 CPU
2254
На 486 (27.5%) лучше
vs
1768

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5850 Intel Core 2 Duo P8700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.53 ГГц
На 0.43 ГГц (20.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных BGA479, PGA478
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 209 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 50.6 % (105.2%) лучше
48.1 %
Шина
667 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 2-го уровня
2 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт 25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1V - 1.25V
Passmark
632 960
На 328 (51.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2161 2805
На 644 (29.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997 5169
На 1172 (29.3%) лучше
3DMark06 CPU
1768 2254
На 486 (27.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения