Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5850 vs Intel Core 2 Duo SP7500

Intel Core 2 Duo T5850 vs Intel Core 2 Duo SP7500

Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo SP7500
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5850 и Intel Core 2 Duo SP7500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.5 ГГц (31.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2161
На 395 (22.4%) лучше
vs
1766
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997
На 1216 (43.7%) лучше
vs
2781
3DMark06 CPU
1768
На 786 (80%) лучше
vs
982
Преимущества Intel Core 2 Duo SP7500
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -14 Вт (-41.2%) лучше
vs
34 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5850 Intel Core 2 Duo SP7500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.5 ГГц (31.3%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 % нет данных
Шина
667 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
2 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт 20 Вт
На -14 Вт (-41.2%) лучше
Passmark
632 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2161
На 395 (22.4%) лучше
1766
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997
На 1216 (43.7%) лучше
2781
3DMark06 CPU
1768
На 786 (80%) лучше
982
Популярные сравнения