Энергопотребление (TDP) |
34 Вт
На -96 Вт (-73.8%) лучше
vs
130 Вт
|
Ядер |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Потоков |
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
|
Максимальная частота |
3.73 ГГц
На 1.63 ГГц (77.6%) лучше
vs
2.1 ГГц
|
Технологический процесс |
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
4204
На 2043 (94.5%) лучше
vs
2161
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
22228
На 18231 (456.1%) лучше
vs
3997
|
3DMark06 CPU |
7042
На 5274 (298.3%) лучше
vs
1768
|
Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Core i7-990X EE |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Gulftown |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 12
На 10 (500%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.1 ГГц | 3.73 ГГц
На 1.63 ГГц (77.6%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм | 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
нет данных | LGA-1366 |
Серия | |
Intel Core 2 Duo | Core i7 (Desktop) |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
98.7 % | нет данных |
Шина | |
667 МГц | 6400 МГц |
Кэш 2-го уровня | |
2 Мб | нет данных |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
34 Вт
На -96 Вт (-73.8%) лучше
|
130 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
632 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
2161 | 4204
На 2043 (94.5%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3997 | 22228
На 18231 (456.1%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
1768 | 7042
На 5274 (298.3%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |