Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5870 vs Intel Celeron M U3400

Intel Core 2 Duo T5870 vs Intel Celeron M U3400

Intel Core 2 Duo T5870
6%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5870 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5870
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.94 ГГц (88.7%) лучше
vs
1.06 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2089
На 884 (73.4%) лучше
vs
1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
3810
На 1493 (64.4%) лучше
vs
2317
3DMark06 CPU
1628
На 640 (64.8%) лучше
vs
988
Преимущества Intel Celeron M U3400
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 91 млн (31.3%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
vs
34 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5870 Intel Celeron M U3400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.94 ГГц (88.7%) лучше
1.06 ГГц
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
291 млн 382 млн
На 91 млн (31.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных BGA1288
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron M
Шина
800 МГц 2500 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт 18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
1.075V-1.175V нет данных
Passmark
689 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2089
На 884 (73.4%) лучше
1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
3810
На 1493 (64.4%) лучше
2317
3DMark06 CPU
1628
На 640 (64.8%) лучше
988
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения