Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T9550 vs Intel Celeron M U3400

Intel Core 2 Duo T9550 vs Intel Celeron M U3400

Intel Core 2 Duo T9550
11%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T9550 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T9550
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 1.6 ГГц (150.9%) лучше
vs
1.06 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
2966
На 1761 (146.1%) лучше
vs
1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
5577
На 3260 (140.7%) лучше
vs
2317
3DMark06 CPU
2385
На 1397 (141.4%) лучше
vs
988
Преимущества Intel Celeron M U3400
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T9550 Intel Celeron M U3400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.66 ГГц
На 1.6 ГГц (150.9%) лучше
1.06 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA479, PGA478 BGA1288
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
316 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % нет данных
Шина
1066 МГц 2500 МГц
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
6 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.212V нет данных
Passmark
1804 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2966
На 1761 (146.1%) лучше
1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
5577
На 3260 (140.7%) лучше
2317
3DMark06 CPU
2385
На 1397 (141.4%) лучше
988
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения