Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T9600 vs AMD Athlon 64 FX-74

Intel Core 2 Duo T9600 vs AMD Athlon 64 FX-74

Intel Core 2 Duo T9600
11%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 FX-74
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T9600 и AMD Athlon 64 FX-74 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T9600
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
vs
227 млн
Цена на момент выхода
316 $
На -184 $ (-36.8%) лучше
vs
500 $
Соотношение цена-качество
38.2 %
На 34.4 % (905.3%) лучше
vs
3.8 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 FX-74
Максимальная частота
3 ГГц
На 0.2 ГГц (7.1%) лучше
vs
2.8 ГГц
Passmark
1495
На 450 (43.1%) лучше
vs
1045

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T9600 AMD Athlon 64 FX-74
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц 3 ГГц
На 0.2 ГГц (7.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
107 мм2 235 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
227 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA479, PGA478 F
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
316 $
На -184 $ (-36.8%) лучше
500 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.2 %
На 34.4 % (905.3%) лучше
3.8 %
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
6 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.2125V нет данных
Passmark
1045 1495
На 450 (43.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3107 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5801 нет данных
3DMark06 CPU
2517 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
VT-x
Популярные сравнения