Главная / Процессор / Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Phenom X3 8250e

Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Phenom X3 8250e

Intel Core 2 Extreme QX6700
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom X3 8250e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Extreme QX6700 и AMD Phenom X3 8250e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX6700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потоков
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Максимальная частота
2.67 ГГц
На 0.77 ГГц (40.5%) лучше
vs
1.9 ГГц
Преимущества AMD Phenom X3 8250e
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -65 Вт (-50%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Extreme QX6700 AMD Phenom X3 8250e
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kentsfield Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.67 ГГц
На 0.77 ГГц (40.5%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 285 мм2
Количество транзисторов
нет данных 450 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2+
AMD-V
Серия
Core 2 Extreme (Desktop) нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 % нет данных
Шина
1066 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 65 Вт
На -65 Вт (-50%) лучше
Passmark
нет данных 1120
Cinebench 10 32-bit single-core
2725 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520 нет данных
3DMark06 CPU
4022 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3 нет данных
Популярные сравнения