Главная / Процессор / Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Intel Core 2 Extreme QX6700
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-50
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Extreme QX6700 и AMD Turion 64 X2 TL-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX6700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.67 ГГц
На 1.07 ГГц (66.9%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 82.8 % (1357.4%) лучше
vs
6.1 %
3DMark06 CPU
4022
На 2838 (239.7%) лучше
vs
1184
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-50
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -99 Вт (-76.2%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Extreme QX6700 AMD Turion 64 X2 TL-50
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kentsfield Taylor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.67 ГГц
На 1.07 ГГц (66.9%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 147 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Core 2 Extreme (Desktop) 2x AMD Turion 64
Цена на момент выхода
нет данных 154 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 %
На 82.8 % (1357.4%) лучше
6.1 %
Шина
1066 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 31 Вт
На -99 Вт (-76.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2725 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520 нет данных
3DMark06 CPU
4022
На 2838 (239.7%) лучше
1184
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3 нет данных
Популярные сравнения