Главная / Процессор / Intel Core 2 Extreme QX6700 vs Intel Celeron E1200

Intel Core 2 Extreme QX6700 vs Intel Celeron E1200

Intel Core 2 Extreme QX6700
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron E1200
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Extreme QX6700 и Intel Celeron E1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX6700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.67 ГГц
На 1.07 ГГц (66.9%) лучше
vs
1.6 ГГц
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 59.9 % (206.6%) лучше
vs
29 %
Преимущества Intel Celeron E1200
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -65 Вт (-50%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Celeron E1200
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kentsfield Allendale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.67 ГГц
На 1.07 ГГц (66.9%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 77 мм2
Количество транзисторов
нет данных 105 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных LGA775
Серия
Core 2 Extreme (Desktop) нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 40 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 %
На 59.9 % (206.6%) лучше
29 %
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 73 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 65 Вт
На -65 Вт (-50%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.5V
Passmark
нет данных 471
Cinebench 10 32-bit single-core
2725 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520 нет данных
3DMark06 CPU
4022 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Популярные сравнения