Главная / Процессор / Intel Core 2 Extreme QX6700 vs Intel Celeron M 560

Intel Core 2 Extreme QX6700 vs Intel Celeron M 560

Intel Core 2 Extreme QX6700
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Extreme QX6700 и Intel Celeron M 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX6700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.67 ГГц
На 0.54 ГГц (25.4%) лучше
vs
2.13 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2725
На 717 (35.7%) лучше
vs
2008
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520
На 7512 (374.1%) лучше
vs
2008
Преимущества Intel Celeron M 560
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -100 Вт (-76.9%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Celeron M 560
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kentsfield Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 3 (300%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 3 (300%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.67 ГГц
На 0.54 ГГц (25.4%) лучше
2.13 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PPGA478
Серия
Core 2 Extreme (Desktop) Intel Celeron M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 % нет данных
Шина
1066 МГц 533 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 30 Вт
На -100 Вт (-76.9%) лучше
Passmark
нет данных 535
Cinebench 10 32-bit single-core
2725
На 717 (35.7%) лучше
2008
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520
На 7512 (374.1%) лучше
2008
3DMark06 CPU
4022 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3 нет данных
Популярные сравнения