Главная / Процессор / Intel Core 2 Quad Q9000 vs AMD Turion 64 X2 TL-62

Intel Core 2 Quad Q9000 vs AMD Turion 64 X2 TL-62

Intel Core 2 Quad Q9000
15%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-62
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Quad Q9000 и AMD Turion 64 X2 TL-62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9000
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2396
На 837 (53.7%) лучше
vs
1559
Cinebench 10 32-bit multi-core
8008
На 4846 (153.3%) лучше
vs
3162
3DMark06 CPU
2863
На 1388 (94.1%) лучше
vs
1475
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-62
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Quad Q9000 AMD Turion 64 X2 TL-62
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Tyler
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 нет данных
Серия
Intel Core 2 4x 2x AMD Turion 64
Цена на момент выхода
348 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.1 % нет данных
Шина
1066 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 2-го уровня
6 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.175V нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2396
На 837 (53.7%) лучше
1559
Cinebench 10 32-bit multi-core
8008
На 4846 (153.3%) лучше
3162
3DMark06 CPU
2863
На 1388 (94.1%) лучше
1475
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1540 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения