Главная / Процессор / Intel Core 2 Quad Q9100 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Intel Core 2 Quad Q9100 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Intel Core 2 Quad Q9100
15%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-50
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Quad Q9100 и AMD Turion 64 X2 TL-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9100
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.66 ГГц (41.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 85.7 % (1404.9%) лучше
vs
6.1 %
3DMark06 CPU
3310
На 2126 (179.6%) лучше
vs
1184
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-50
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Quad Q9100 AMD Turion 64 X2 TL-50
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Taylor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.26 ГГц
На 0.66 ГГц (41.3%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
2x 107 мм2 147 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 нет данных
Сокет
PGA478 S1
Серия
Core 2 4x 2x AMD Turion 64
Цена на момент выхода
нет данных 154 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 %
На 85.7 % (1404.9%) лучше
6.1 %
Шина
1066 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
AMT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
6 Мб (всего) 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.175V нет данных
Passmark
1996 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2905 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
10081 нет данных
3DMark06 CPU
3310
На 2126 (179.6%) лучше
1184
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения