Главная / Процессор / Intel Core 2 Quad Q9100 vs AMD Turion X2 RM-76

Intel Core 2 Quad Q9100 vs AMD Turion X2 RM-76

Intel Core 2 Quad Q9100
15%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 RM-76
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Quad Q9100 и AMD Turion X2 RM-76 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9100
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2905
На 1135 (64.1%) лучше
vs
1770
Cinebench 10 32-bit multi-core
10081
На 6739 (201.6%) лучше
vs
3342
3DMark06 CPU
3310
На 1766 (114.4%) лучше
vs
1544
Преимущества AMD Turion X2 RM-76
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.04 ГГц (1.8%) лучше
vs
2.26 ГГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Quad Q9100 AMD Turion X2 RM-76
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Griffin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.26 ГГц 2.3 ГГц
На 0.04 ГГц (1.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
2x 107 мм2 нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 нет данных
Сокет
PGA478 Socket S1 (638)
Серия
Core 2 4x 2x AMD Turion
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 % нет данных
Шина
1066 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PowerNow
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
AMT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 2x128 Кб
Кэш 2-го уровня
6 Мб (всего) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.175V нет данных
Passmark
1996 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2905
На 1135 (64.1%) лучше
1770
Cinebench 10 32-bit multi-core
10081
На 6739 (201.6%) лучше
3342
3DMark06 CPU
3310
На 1766 (114.4%) лучше
1544
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения