Главная / Процессор / Intel Core 2 Solo SU3300 vs AMD Turion II Ultra M660

Intel Core 2 Solo SU3300 vs AMD Turion II Ultra M660

Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II Ultra M660
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Solo SU3300 и AMD Turion II Ultra M660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -29.5 Вт (-84.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion II Ultra M660
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 1.5 ГГц (125%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2278
На 1031 (82.7%) лучше
vs
1247
Cinebench 10 32-bit multi-core
4403
На 3156 (253.1%) лучше
vs
1247

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Solo SU3300 AMD Turion II Ultra M660
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.7 ГГц
На 1.5 ГГц (125%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 Socket S1 (s1g3) 638-pin
Серия
Intel Core 2 Solo AMD Turion II Ultra
Цена на момент выхода
262 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % нет данных
Шина
800 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 2-го уровня
3 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5.5 Вт
На -29.5 Вт (-84.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1247 2278
На 1031 (82.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1247 4403
На 3156 (253.1%) лучше
3DMark06 CPU
564 нет данных
Популярные сравнения