Главная / Процессор / Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1400
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Solo SU3300 и Intel Celeron Dual-Core T1400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -29.5 Вт (-84.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.73 ГГц
На 0.53 ГГц (44.2%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit multi-core
2725
На 1478 (118.5%) лучше
vs
1247

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Solo SU3300 Intel Celeron Dual-Core T1400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom-2M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 1.73 ГГц
На 0.53 ГГц (44.2%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 P
Серия
Intel Core 2 Solo Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
262 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % нет данных
Шина
800 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5.5 Вт
На -29.5 Вт (-84.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1247 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1247 2725
На 1478 (118.5%) лучше
3DMark06 CPU
564 нет данных
Популярные сравнения