Главная / Процессор / Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Core 2 Duo P7550

Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Core 2 Duo P7550

Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Solo SU3300 и Intel Core 2 Duo P7550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -19.5 Вт (-78%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 1.06 ГГц (88.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Соотношение цена-качество
90.9 %
На 86.9 % (2172.5%) лучше
vs
4 %
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 1192 (95.6%) лучше
vs
1247
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 3398 (272.5%) лучше
vs
1247
3DMark06 CPU
2004
На 1440 (255.3%) лучше
vs
564

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Solo SU3300 Intel Core 2 Duo P7550
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.26 ГГц
На 1.06 ГГц (88.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 PGA478
Серия
Intel Core 2 Solo Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
262 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 90.9 %
На 86.9 % (2172.5%) лучше
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Кэш 2-го уровня
3 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5.5 Вт
На -19.5 Вт (-78%) лучше
25 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
нет данных 962
Cinebench 10 32-bit single-core
1247 2439
На 1192 (95.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1247 4645
На 3398 (272.5%) лучше
3DMark06 CPU
564 2004
На 1440 (255.3%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
VT-x
Популярные сравнения