Главная / Процессор / Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Core 2 Duo T9550

Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Core 2 Duo T9550

Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9550
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Solo SU3300 и Intel Core 2 Duo T9550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Цена на момент выхода
262 $
На -54 $ (-17.1%) лучше
vs
316 $
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -29.5 Вт (-84.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T9550
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 1.46 ГГц (121.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 36.2 % (905%) лучше
vs
4 %
Cinebench 10 32-bit single-core
2966
На 1719 (137.9%) лучше
vs
1247
Cinebench 10 32-bit multi-core
5577
На 4330 (347.2%) лучше
vs
1247
3DMark06 CPU
2385
На 1821 (322.9%) лучше
vs
564

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Solo SU3300 Intel Core 2 Duo T9550
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.66 ГГц
На 1.46 ГГц (121.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 BGA479, PGA478
Серия
Intel Core 2 Solo Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
262 $
На -54 $ (-17.1%) лучше
316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 40.2 %
На 36.2 % (905%) лучше
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5.5 Вт
На -29.5 Вт (-84.3%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.212V
Passmark
нет данных 1804
Cinebench 10 32-bit single-core
1247 2966
На 1719 (137.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1247 5577
На 4330 (347.2%) лучше
3DMark06 CPU
564 2385
На 1821 (322.9%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения