Главная / Процессор / Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Xeon 5160

Intel Core 2 Solo SU3300 vs Intel Xeon 5160

Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon 5160
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Solo SU3300 и Intel Xeon 5160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -74.5 Вт (-93.1%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества Intel Xeon 5160
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.8 ГГц (150%) лучше
vs
1.2 ГГц
Цена на момент выхода
22 $
На -240 $ (-91.6%) лучше
vs
262 $
Соотношение цена-качество
57 %
На 53 % (1325%) лучше
vs
4 %

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Solo SU3300 Intel Xeon 5160
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Penryn Woodcrest
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 3 ГГц
На 1.8 ГГц (150%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 LGA771
Серия
Intel Core 2 Solo нет данных
Цена на момент выхода
262 $ 22 $
На -240 $ (-91.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 57 %
На 53 % (1325%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 65 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 32 бит
Четность FSB
нет данных +
Кэш 2-го уровня
3 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5.5 Вт
На -74.5 Вт (-93.1%) лучше
80 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Passmark
нет данных 1163
Cinebench 10 32-bit single-core
1247 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1247 нет данных
3DMark06 CPU
564 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR2
VT-x
EPT
Популярные сравнения