Главная / Процессор / Intel Core 2 Solo SU3500 vs AMD Phenom II X3 B75

Intel Core 2 Solo SU3500 vs AMD Phenom II X3 B75

Intel Core 2 Solo SU3500
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 B75
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Solo SU3500 и AMD Phenom II X3 B75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3500
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -89.5 Вт (-94.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 B75
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.7 ГГц (130.8%) лучше
vs
1.3 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
vs
410 млн
Соотношение цена-качество
98.8 %
На 94.5 % (2197.7%) лучше
vs
4.3 %

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Solo SU3500 AMD Phenom II X3 B75
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Heka
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 3 ГГц
На 1.7 ГГц (130.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
410 млн 758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 AM3
Серия
Intel Core 2 Solo нет данных
Цена на момент выхода
262 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.3 % 98.8 %
На 94.5 % (2197.7%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5.5 Вт
На -89.5 Вт (-94.2%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.15V нет данных
Passmark
нет данных 1685
Cinebench 10 32-bit single-core
1468 нет данных
3DMark06 CPU
654 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
VT-x
Популярные сравнения