Главная / Процессор / Intel Core Duo T2700 vs Intel Celeron M 575

Intel Core Duo T2700 vs Intel Celeron M 575

Intel Core Duo T2700
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core Duo T2700 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core Duo T2700
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.33 ГГц
На 0.33 ГГц (16.5%) лучше
vs
2 ГГц
3DMark06 CPU
1860
На 962 (107.1%) лучше
vs
898
Преимущества Intel Celeron M 575
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
291 млн
На 140 млн (92.7%) лучше
vs
151 млн
Поддержка 64 бит
vs
Цена на момент выхода
86 $
На -577 $ (-87%) лучше
vs
663 $
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 32.8 % (575.4%) лучше
vs
5.7 %

Сравнение всех характеристик

Intel Core Duo T2700 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Yonah Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.33 ГГц
На 0.33 ГГц (16.5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
90 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
151 млн 291 млн
На 140 млн (92.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
PPGA478, PBGA479 PPGA478
Серия
Intel Core Duo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
663 $ 86 $
На -577 $ (-87%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 38.5 %
На 32.8 % (575.4%) лучше
Шина
667 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PAE
32 бит нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 31 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.1625V - 1.3V нет данных
Passmark
1007 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1917
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1917
3DMark06 CPU
1860
На 962 (107.1%) лучше
898
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
VT-x
Популярные сравнения