Главная / Процессор / Intel Core i3-3217UE vs Intel Xeon E5-2689

Intel Core i3-3217UE vs Intel Xeon E5-2689

Характеристики
Игры
Intel Core i3-3217UE
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i3-3217UE и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i3-3217UE
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -98 Вт (-85.2%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Passmark
9922
На 8565 (631.2%) лучше
vs
1357

Сравнение всех характеристик

Intel Core i3-3217UE Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Базовая частота
1.6 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.6 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
 32 нм
Размер кристалла
118 мм2 нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
Intel BGA1023 нет данных
Серия
нет данных Xeon
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 3-го уровня
3 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -98 Вт (-85.2%) лучше
 115 Вт
Passmark
1357 9922
На 8565 (631.2%) лучше
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
unknown Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD 4000 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Core i3-3217UE, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
vs
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E3-1270 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2670 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2650 v2
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2660 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i5-10400F
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10400T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6238
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-10885M
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9300HF
vs
Intel Core i3-3217UE vs AMD Opteron 6348
vs
Intel Core i3-370M vs Intel Core i3-3217UE
vs
Intel Core i3-3217UE vs AMD Phenom II X4 N930
vs
Intel Core i3-3217UE vs AMD FX-6100
vs
Intel Core i3-3217UE vs Intel Xeon E5-2637 v3
vs
AMD A10-5800K vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i7-3517U vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Celeron G550T vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i5-3550 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Atom N550 vs Intel Xeon E5-2689