Главная / Процессор / Intel Core i3-4020Y vs Intel Celeron 2970M

Intel Core i3-4020Y vs Intel Celeron 2970M

Intel Core i3-4020Y
19%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron 2970M
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i3-4020Y и Intel Celeron 2970M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i3-4020Y
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
11.5 Вт
На -25.5 Вт (-68.9%) лучше
vs
37 Вт
WinRAR 4.0
1768
На 358 (25.4%) лучше
vs
1410
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Intel Celeron 2970M
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Цена на момент выхода
75 $
На -229 $ (-75.3%) лучше
vs
304 $
Соотношение цена-качество
80.9 %
На 21.1 % (35.3%) лучше
vs
59.8 %
Passmark
1520
На 62 (4.3%) лучше
vs
1458
Cinebench 10 32-bit single-core
3222
На 1601 (98.8%) лучше
vs
1621
Cinebench 10 32-bit multi-core
6248
На 1498 (31.5%) лучше
vs
4750
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85
На 25 (41.7%) лучше
vs
60
Cinebench 15 64-bit multi-core
164
На 12 (7.9%) лучше
vs
152
x264 encoding pass 1
63
На 11 (21.2%) лучше
vs
52
x264 encoding pass 2
12
На 2 (20%) лучше
vs
10
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Core i3-4020Y Intel Celeron 2970M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
нет данных 130 мм2
Количество транзисторов
нет данных 960 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FCPGA946
AMD-V
Серия
Intel Core i3 Intel Celeron
Цена на момент выхода
304 $ 75 $
На -229 $ (-75.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.8 % 80.9 %
На 21.1 % (35.3%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
12 16
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
N/A нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
4 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
+ -
VGA
нет данных +
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
3 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11.5 Вт
На -25.5 Вт (-68.9%) лучше
37 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
+ нет данных
Passmark
1458 1520
На 62 (4.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1621 3222
На 1601 (98.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4750 6248
На 1498 (31.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
60 85
На 25 (41.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
152 164
На 12 (7.9%) лучше
WinRAR 4.0
1768
На 358 (25.4%) лучше
1410
x264 encoding pass 1
52 63
На 11 (21.2%) лучше
x264 encoding pass 2
10 12
На 2 (20%) лучше
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 2489
Geekbench 2
3658 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1526 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3140 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2343
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 3909
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядра
850 МГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
2561x1600@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения