Главная / Процессор / Intel Core i3-4030U vs Intel Xeon E5-2690

Intel Core i3-4030U vs Intel Xeon E5-2690

Intel Core i3-4030U
30%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2690
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i3-4030U и Intel Xeon E5-2690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i3-4030U
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Цена на момент выхода
281 $
На -116 $ (-29.2%) лучше
vs
397 $
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 44.3 % (180.8%) лучше
vs
24.5 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -120 Вт (-88.9%) лучше
vs
135 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2690
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.9 ГГц (100%) лучше
vs
1.9 ГГц
Максимальная температура ядра
72 °C
На -28 °C (-28%) лучше
vs
100 °C
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
9970
На 8095 (431.7%) лучше
vs
1875
Допустимый объем памяти
384 Гб
На 368 Гб (2300%) лучше
vs
16 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Core i3-4030U Intel Xeon E5-2690
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Haswell Sandy Bridge-EP
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.9 ГГц 3.8 ГГц
На 1.9 ГГц (100%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 435 мм2
Количество транзисторов
нет данных 2270 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
FCBGA1168 FCLGA2011
AMD-V
Серия
Intel Core i3 нет данных
Цена на момент выхода
281 $
На -116 $ (-29.2%) лучше
397 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.8 %
На 44.3 % (180.8%) лучше
24.5 %
Максимальная температура ядра
100 °C 72 °C
На -28 °C (-28%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 40
Demand Based Switching
нет данных +
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
Flex Memory Access
нет данных -
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
N/A нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
4 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
3 Мб 20480 Кб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -120 Вт (-88.9%) лучше
135 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.6V-1.35V
Passmark
1875 9970
На 8095 (431.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2808 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
6285 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
191 нет данных
WinRAR 4.0
2344 нет данных
x264 encoding pass 1
65 нет данных
x264 encoding pass 2
12 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2520 нет данных
Geekbench 2
4165 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1790 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3767 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
70 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® AVX
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 384 Гб
На 368 Гб (2300%) лучше
Количество каналов памяти
2 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3200x2000@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
3200x2000@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения