Главная / Процессор / Intel Core i3-5010U vs AMD FX-8320E

Intel Core i3-5010U vs AMD FX-8320E

Характеристики
Игры
Intel Core i3-5010U
35%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8320E
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i3-5010U и AMD FX-8320E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i3-5010U
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
1300 млн
На 1299 млн (129900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD FX-8320E
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.2 ГГц
На 1.1 ГГц (52.4%) лучше
vs
2.1 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.9 ГГц (90.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Соотношение цена-качество
95 %
На 22.5 % (31%) лучше
vs
72.5 %
Максимальная температура ядра
71 °C
На -34 °C (-32.4%) лучше
vs
105 °C
Passmark
7518
На 5361 (248.5%) лучше
vs
2157

Сравнение всех характеристик

Intel Core i3-5010U AMD FX-8320E
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Broadwell-U Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
2.1 ГГц 3.2 ГГц
На 1.1 ГГц (52.4%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 4 ГГц
На 1.9 ГГц (90.5%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
 32 нм
Размер кристалла
82 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1300 млн
На 1299 млн (129900%) лучше
 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 AM3+
AMD-V
Серия
Intel Core i3 нет данных
Цена на момент выхода
281 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
72.5 % 95 %
На 22.5 % (31%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C 71 °C
На -34 °C (-32.4%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 n/a
Количество линий PCI-Express
12 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
N/A нет данных
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
3 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
 95 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
16 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Smart Response
+ нет данных
Passmark
2157 7518
На 5361 (248.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3114 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
7222 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
218 нет данных
WinRAR 4.0
2119 нет данных
x264 encoding pass 1
74 нет данных
x264 encoding pass 2
14 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2829 нет данных
Geekbench 2
4984 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2166 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4546 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6460
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR-1333 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
900 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Core i3-5010U, AMD FX-8320E в играх: World of Tanks, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
GTA 5
Red Dead Redemption 2
vs
Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-5010U
vs
Intel Celeron 3205U vs Intel Core i3-5010U
vs
Intel Core i3-5010U vs AMD A4-5150M
vs
Intel Core i3-5010U vs Intel Core i7-4500U
vs
Intel Core i5-3450 vs AMD FX-8320E
vs
Intel Core i3-3250 vs AMD FX-8320E
vs
AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
vs
Intel Core i3-6100 vs AMD FX-8320E
vs
AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2670 v3
vs
AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2640 v3
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10300H
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6230
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon Silver 3050U
vs
Intel Core i3-5010U vs Intel Core i7-6650U
vs
Intel Core i3-4010Y vs Intel Core i3-5010U
vs
Intel Celeron 2981U vs Intel Core i3-5010U
vs
Intel Celeron 1020E vs Intel Core i3-5010U
vs
Intel Core i3-5010U vs Intel Xeon E3-1245 v6
vs
AMD FX-8320E vs Intel Core i7-3970X
vs
Intel Atom D2560 vs AMD FX-8320E
vs
AMD A4-6300 vs AMD FX-8320E
vs
Intel Atom E3826 vs AMD FX-8320E
vs
AMD E1-1200 vs AMD FX-8320E