Главная / Процессор / Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Intel Core i5-1035G4
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-1035G4 и AMD Ryzen Threadripper 2950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-1035G4
Технологический процесс
10 нм
На -2 нм (-16.7%) лучше
vs
12 нм
Цена на момент выхода
320 $
На -579 $ (-64.4%) лучше
vs
899 $
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 15.8 % (23.8%) лучше
vs
66.4 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
vs
180 Вт
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2950X
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Базовая частота
3.5 ГГц
На 2.4 ГГц (218.2%) лучше
vs
1.1 ГГц
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 0.7 ГГц (18.9%) лучше
vs
3.7 ГГц
Passmark
30010
На 21468 (251.3%) лучше
vs
8542
Cinebench 11.5 64-bit single-core
176
На 11 (6.7%) лучше
vs
165
Cinebench 15 64-bit multi-core
3110
На 2554 (459.4%) лучше
vs
556
WinRAR 4.0
4548
На 22 (0.5%) лучше
vs
4526
x264 encoding pass 1
202
На 48 (31.2%) лучше
vs
154
x264 encoding pass 2
145
На 109 (302.8%) лучше
vs
36
TrueCrypt AES
20
На 15 (300%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-1035G4 AMD Ryzen Threadripper 2950X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Ice Lake-U ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 32
На 24 (300%) лучше
Базовая частота
1.1 ГГц 3.5 ГГц
На 2.4 ГГц (218.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц 4.4 ГГц
На 0.7 ГГц (18.9%) лучше
Технологический процесс
10 нм
На -2 нм (-16.7%) лучше
12 нм
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1526 Socket TR4
AMD-V
Серия
Intel Core i5 AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
320 $
На -579 $ (-64.4%) лучше
899 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.2 %
На 15.8 % (23.8%) лучше
66.4 %
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Secure Key
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) 32 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
180 Вт
EDB
+ нет данных
Поддержка разрешения 4K
Yes, at 120Hz нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
8542 30010
На 21468 (251.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
6829 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
22252 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
165 176
На 11 (6.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
556 3110
На 2554 (459.4%) лучше
WinRAR 4.0
4526 4548
На 22 (0.5%) лучше
x264 encoding pass 1
154 202
На 48 (31.2%) лучше
x264 encoding pass 2
36 145
На 109 (302.8%) лучше
TrueCrypt AES
5 20
На 15 (300%) лучше
3DMark06 CPU
7426 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 439
Cinebench R20 multi core
нет данных 6874
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 нет данных
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
+ нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200, LPDDR4-3733 DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
2 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
Максимальная частота видеоядра
1.05 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096 x 2304 нет данных
Максимальное разрешение через eDP
5120 x 3200 нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
5120 x 3200 нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.5 нет данных
Популярные сравнения