Главная / Процессор / Intel Core i5-4210H vs Intel Core i5-3550

Intel Core i5-4210H vs Intel Core i5-3550

Intel Core i5-4210H
52%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-3550
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4210H и Intel Core i5-3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4210H
Количество транзисторов
960 млн
На 959 млн (95900%) лучше
vs
1 млн
Соотношение цена-качество
77.9 %
На 1 % (1.3%) лучше
vs
76.9 %
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -30 Вт (-39%) лучше
vs
77 Вт
Преимущества Intel Core i5-3550
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
vs
3.5 ГГц
Цена на момент выхода
205 $
На -20 $ (-8.9%) лучше
vs
225 $
Максимальная температура ядра
67 °C
На -33 °C (-33%) лучше
vs
100 °C
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
4838
На 1928 (66.3%) лучше
vs
2910
Cinebench 10 32-bit single-core
5191
На 172 (3.4%) лучше
vs
5019
Cinebench 10 32-bit multi-core
17762
На 6687 (60.4%) лучше
vs
11075
Cinebench 11.5 64-bit single-core
3375
На 3246 (2516.3%) лучше
vs
129
x264 encoding pass 1
164
На 59 (56.2%) лучше
vs
105
x264 encoding pass 2
33
На 12 (57.1%) лучше
vs
21
TrueCrypt AES
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6405
На 1943 (43.5%) лучше
vs
4462
Geekbench 2
8990
На 2404 (36.5%) лучше
vs
6586
3DMark Fire Strike Physics
5870
На 2090 (55.3%) лучше
vs
3780
Видео
Видео обзоры Intel Core i5-3550

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-4210H Intel Core i5-3550
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell Ivy Bridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц 3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
130 мм2 160 мм2
Количество транзисторов
960 млн
На 959 млн (95900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1364 FCLGA1155
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core i5 (Desktop)
Цена на момент выхода
225 $ 205 $
На -20 $ (-8.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.9 %
На 1 % (1.3%) лучше
76.9 %
Максимальная температура ядра
100 °C 67 °C
На -33 °C (-33%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 3.0
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2880x1800@60Hz нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
+ +
VGA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
3 Мб 6 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 67 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -30 Вт (-39%) лучше
77 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2910 4838
На 1928 (66.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5019 5191
На 172 (3.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
11075 17762
На 6687 (60.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
129 3375
На 3246 (2516.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
330 нет данных
WinRAR 4.0
2410 нет данных
x264 encoding pass 1
105 164
На 59 (56.2%) лучше
x264 encoding pass 2
21 33
На 12 (57.1%) лучше
TrueCrypt AES
2 3
На 1 (50%) лучше
3DMark06 CPU
4462 6405
На 1943 (43.5%) лучше
Geekbench 2
6586 8990
На 2404 (36.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2938 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
6311 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
3780 5870
На 2090 (55.3%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3-1333, DDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.15 ГГц 1.15 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения