Главная / Процессор / Intel Core i5-4210M vs Intel Core i5-6300U

Intel Core i5-4210M vs Intel Core i5-6300U

Intel Core i5-4210M
49%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-6300U
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4210M и Intel Core i5-6300U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4210M
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 0.2 ГГц (6.7%) лучше
vs
3 ГГц
Цена на момент выхода
225 $
На -56 $ (-19.9%) лучше
vs
281 $
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 1.5 % (2%) лучше
vs
76.1 %
Geekbench 3 32-bit single-core
2945
На 81 (2.8%) лучше
vs
2864
Geekbench 3 32-bit multi-core
6185
На 1 (0%) лучше
vs
6184
Преимущества Intel Core i5-6300U
Победитель в сравнении
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Количество транзисторов
1750 млн
На 790 млн (82.3%) лучше
vs
960 млн
vPro
vs
TXT
vs
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -22 Вт (-59.5%) лучше
vs
37 Вт
Passmark
3296
На 519 (18.7%) лучше
vs
2777
Cinebench 10 32-bit single-core
4679
На 95 (2.1%) лучше
vs
4584
Cinebench 10 32-bit multi-core
10573
На 387 (3.8%) лучше
vs
10186
Cinebench 15 64-bit multi-core
307
На 1 (0.3%) лучше
vs
306
x264 encoding pass 1
107
На 12 (12.6%) лучше
vs
95
x264 encoding pass 2
20
На 1 (5.3%) лучше
vs
19
3DMark06 CPU
4050
На 68 (1.7%) лучше
vs
3982

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-4210M Intel Core i5-6300U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Skylake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц
На 0.2 ГГц (6.7%) лучше
3 ГГц
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
130 мм2 99 мм2
Количество транзисторов
960 млн 1750 млн
На 790 млн (82.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCPGA946 FCBGA1356
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core i5
Цена на момент выхода
225 $
На -56 $ (-19.9%) лучше
281 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.6 %
На 1.5 % (2%) лучше
76.1 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 3.0
Количество линий PCI-Express
16 12
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
+ +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2880x1800@60Hz N/A
My WiFi
нет данных +
Anti-Theft
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
3 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
37 Вт 15 Вт
На -22 Вт (-59.5%) лучше
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
2 Гб 32 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Smart Response
нет данных +
Passmark
2777 3296
На 519 (18.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4584 4679
На 95 (2.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
10186 10573
На 387 (3.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
122 122
Cinebench 15 64-bit multi-core
306 307
На 1 (0.3%) лучше
WinRAR 4.0
3185 нет данных
x264 encoding pass 1
95 107
На 12 (12.6%) лучше
x264 encoding pass 2
19 20
На 1 (5.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 2
3DMark06 CPU
3982 4050
На 68 (1.7%) лучше
Geekbench 2
6148 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2945
На 81 (2.8%) лучше
2864
Geekbench 3 32-bit multi-core
6185
На 1 (0%) лучше
6184
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 3540
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 6685
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.15 ГГц 1.00 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160@60Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 4096x2304@60Hz
DirectX
11.2/12 12
OpenGL
4.3 4.5
Популярные сравнения