Intel Core i5-4210M vs Intel Xeon E5-2680 v4
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4210M и Intel Xeon E5-2680 v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4210M
|
Цена на момент выхода |
|
225 $
На -1520 $ (-87.1%) лучше
vs
1745 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
77.6 %
На 18.6 % (31.5%) лучше
vs
59 %
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
37 Вт
На -83 Вт (-69.2%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
4584
На 877 (23.7%) лучше
vs
3707
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
122
На 22 (22%) лучше
vs
100
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
2945
На 670 (29.5%) лучше
vs
2275
|
Преимущества Intel Xeon E5-2680 v4
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
14
На 12 (600%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
28
На 24 (600%) лучше
vs
4
|
|
Максимальная частота |
|
3.3 ГГц
На 0.1 ГГц (3.1%) лучше
vs
3.2 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
4700 млн
На 3740 млн (389.6%) лучше
vs
960 млн
|
|
Максимальная температура ядра |
|
86 °C
На -14 °C (-14%) лучше
vs
100 °C
|
|
vPro |
|
vs
|
|
TXT |
|
vs
|
|
Passmark |
|
15301
На 12524 (451%) лучше
vs
2777
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
30922
На 20736 (203.6%) лучше
vs
10186
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
1657
На 1351 (441.5%) лучше
vs
306
|
|
WinRAR 4.0 |
|
6323
На 3138 (98.5%) лучше
vs
3185
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
137
На 42 (44.2%) лучше
vs
95
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
79
На 60 (315.8%) лучше
vs
19
|
|
TrueCrypt AES |
|
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
|
|
3DMark06 CPU |
|
8286
На 4304 (108.1%) лучше
vs
3982
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
26961
На 20776 (335.9%) лучше
vs
6185
|
|
Допустимый объем памяти |
|
1500 Гб
На 1468 Гб (4587.5%) лучше
vs
32 Гб
|
