Главная / Процессор / Intel Core i5-4210Y vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i5-4210Y vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i5-4210Y
26%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 9 4900HS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4210Y и AMD Ryzen 9 4900HS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4210Y
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
11.5 Вт
На -23.5 Вт (-67.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Ryzen 9 4900HS
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 2.4 ГГц (126.3%) лучше
vs
1.9 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -15 нм (-68.2%) лучше
vs
22 нм
Passmark
20258
На 18606 (1126.3%) лучше
vs
1652
Cinebench 10 32-bit single-core
5866
На 3102 (112.2%) лучше
vs
2764
Cinebench 10 32-bit multi-core
37938
На 32539 (602.7%) лучше
vs
5399
Cinebench 11.5 64-bit single-core
193
На 120 (164.4%) лучше
vs
73
Cinebench 15 64-bit multi-core
1863
На 1716 (1167.3%) лучше
vs
147
WinRAR 4.0
4548
На 2672 (142.4%) лучше
vs
1876
x264 encoding pass 1
223
На 167 (298.2%) лучше
vs
56
x264 encoding pass 2
106
На 96 (960%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
11
На 10 (1000%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
12448
На 10409 (510.5%) лучше
vs
2039
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 9 4900HS

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-4210Y AMD Ryzen 9 4900HS
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Renoir (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.9 ГГц 4.3 ГГц
На 2.4 ГГц (126.3%) лучше
Технологический процесс
22 нм 7 нм
На -15 нм (-68.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FP6
AMD-V
Серия
Intel Core i5 AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Цена на момент выхода
297 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
12 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
4 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
3 Мб 12 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11.5 Вт
На -23.5 Вт (-67.1%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
+ нет данных
Passmark
1652 20258
На 18606 (1126.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2764 5866
На 3102 (112.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5399 37938
На 32539 (602.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73 193
На 120 (164.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
147 1863
На 1716 (1167.3%) лучше
WinRAR 4.0
1876 4548
На 2672 (142.4%) лучше
x264 encoding pass 1
56 223
На 167 (298.2%) лучше
x264 encoding pass 2
10 106
На 96 (960%) лучше
TrueCrypt AES
1 11
На 10 (1000%) лучше
3DMark06 CPU
2039 12448
На 10409 (510.5%) лучше
Geekbench 2
3882 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1907 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3364 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 504
Cinebench R20 multi core
нет данных 4282
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR4-4266
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
850 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения