Главная / Процессор / Intel Core i5-4302Y vs Intel Core m7-6Y75

Intel Core i5-4302Y vs Intel Core m7-6Y75

Intel Core i5-4302Y
18%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core m7-6Y75
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4302Y и Intel Core m7-6Y75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4302Y
Цена на момент выхода
281 $
На -112 $ (-28.5%) лучше
vs
393 $
Cinebench 10 32-bit multi-core
6448
На 146 (2.3%) лучше
vs
6302
Преимущества Intel Core m7-6Y75
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.8 ГГц (34.8%) лучше
vs
2.3 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 8.4 % (14%) лучше
vs
60.2 %
Энергопотребление (TDP)
4.5 Вт
На -7 Вт (-60.9%) лучше
vs
11.5 Вт
Passmark
2298
На 444 (23.9%) лучше
vs
1854
Cinebench 10 32-bit single-core
3854
На 544 (16.4%) лучше
vs
3310
Cinebench 11.5 64-bit single-core
102
На 100 (5000%) лучше
vs
2
Cinebench 15 64-bit multi-core
205
На 20 (10.8%) лучше
vs
185
Geekbench 3 32-bit single-core
2755
На 499 (22.1%) лучше
vs
2256
Geekbench 3 32-bit multi-core
5457
На 1259 (30%) лучше
vs
4198
Видео
Видео обзоры Intel Core m7-6Y75

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-4302Y Intel Core m7-6Y75
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Skylake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 3.1 ГГц
На 0.8 ГГц (34.8%) лучше
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
нет данных 99 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1750 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
нет данных FCBGA1515
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core m7
Цена на момент выхода
281 $
На -112 $ (-28.5%) лучше
393 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.2 % 68.6 %
На 8.4 % (14%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 10
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
+ нет данных
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
My WiFi
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
4 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
3 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11.5 Вт 4.5 Вт
На -7 Вт (-60.9%) лучше
EDB
+ +
SIPP
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб 16 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
+ +
Passmark
1854 2298
На 444 (23.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3310 3854
На 544 (16.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6448
На 146 (2.3%) лучше
6302
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2 102
На 100 (5000%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
185 205
На 20 (10.8%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 1625
x264 encoding pass 1
нет данных 89
x264 encoding pass 2
нет данных 16
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 2730
Geekbench 3 32-bit single-core
2256 2755
На 499 (22.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4198 5457
На 1259 (30%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
65 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
850 МГц 1.00 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 12
OpenGL
4.3 4.5
Популярные сравнения