Главная / Процессор / Intel Core i5-4310M vs Intel Core i5-4460

Intel Core i5-4310M vs Intel Core i5-4460

Intel Core i5-4310M
46%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-4460
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4310M и Intel Core i5-4460 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4310M
vPro
vs
TXT
vs
Энергопотребление (TDP)
37 Вт
На -47 Вт (-56%) лучше
vs
84 Вт
Преимущества Intel Core i5-4460
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
1400 млн
На 440 млн (45.8%) лучше
vs
960 млн
Цена на момент выхода
182 $
На -43 $ (-19.1%) лучше
vs
225 $
Соотношение цена-качество
81 %
На 3.8 % (4.9%) лучше
vs
77.2 %
Максимальная температура ядра
73 °C
На -27 °C (-27%) лучше
vs
100 °C
Passmark
4798
На 1520 (46.4%) лучше
vs
3278
Cinebench 10 32-bit single-core
4813
На 149 (3.2%) лучше
vs
4664
Cinebench 10 32-bit multi-core
17098
На 7476 (77.7%) лучше
vs
9622
Cinebench 11.5 64-bit single-core
136
На 7 (5.4%) лучше
vs
129
Cinebench 15 64-bit multi-core
496
На 170 (52.1%) лучше
vs
326
WinRAR 4.0
3381
На 803 (31.1%) лучше
vs
2578
x264 encoding pass 1
165
На 60 (57.1%) лучше
vs
105
x264 encoding pass 2
34
На 13 (61.9%) лучше
vs
21
TrueCrypt AES
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Geekbench 3 32-bit single-core
3292
На 353 (12%) лучше
vs
2939
Geekbench 3 32-bit multi-core
10203
На 3976 (63.9%) лучше
vs
6227
Видео
Видео обзоры Intel Core i5-4310M
Видео обзоры Intel Core i5-4460

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-4310M Intel Core i5-4460
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.4 ГГц
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
130 мм2 177 мм2
Количество транзисторов
960 млн 1400 млн
На 440 млн (45.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
rPGA FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core i5 (Desktop)
Цена на момент выхода
225 $ 182 $
На -43 $ (-19.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.2 % 81 %
На 3.8 % (4.9%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 73 °C
На -27 °C (-27%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 до 3.0
Количество линий PCI-Express
16 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2880x1800@60Hz 1920x1200@60Hz
My WiFi
нет данных +
FDI
нет данных +
Anti-Theft
+ +
VGA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
3 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
37 Вт
На -47 Вт (-56%) лучше
84 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб 2 Гб
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ +
Passmark
3278 4798
На 1520 (46.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4664 4813
На 149 (3.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
9622 17098
На 7476 (77.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
129 136
На 7 (5.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
326 496
На 170 (52.1%) лучше
WinRAR 4.0
2578 3381
На 803 (31.1%) лучше
x264 encoding pass 1
105 165
На 60 (57.1%) лучше
x264 encoding pass 2
21 34
На 13 (61.9%) лучше
TrueCrypt AES
2 3
На 1 (50%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 6350
Geekbench 2
6628 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2939 3292
На 353 (12%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
6227 10203
На 3976 (63.9%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6010
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.25 ГГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160@60Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 11.2/12
OpenGL
4.3 4.3
Популярные сравнения